وزیر بازرگانی با تمامی هوشمندی و کیاست، متأسفانه در توضیح علل رکود بازار فرش دستباف در مصاحبه با خبرنگاران در تبریز دچار تناقض گویی گردید.
وزیر بازرگانی با تمامی هوشمندی و کیاست، متأسفانه در توضیح علل رکود بازار فرش دستباف در مصاحبه با خبرنگاران در تبریز دچار تناقض گویی گردید. وی از یک طرف علل رونق نداشتن بازار فرش را عدم پاسخگویی تولیدکنندگان فرش به نیازهای جهانی و نداشتن مطالعه در بازارهای هدف دانسته و در بخشی دیگر از مصاحبه خود، بالا بودن قیمت تمام شده فرش و مواد اولیه، نبود کارگاههای قالیبافی بزرگ و مسایل معیشتی قالیبافان را دلیل آن برشمرده است. اکنون این پرسشها پیش می آید که چگونه است که وزیر بازرگانی در تشخیص علل نابسامانی فرش ایران این گونه دچار تناقض می گردد؟ چرا متولی فرش نمی خواهد به تأثیر نداشتن اقدامهای سه ساله مرکز ملی فرش بر بهبود اوضاع فرش ایران اعتراف نماید و چرا از اصلی ترین عامل کاهش سهم ایران در بازارهای جهانی فرش یعنی چند برابر شدن قیمت کالا و خدمات نسبت به سال ۸۳ و تثبیت نرخ ارز در کنار سوء مدیریت در این بخش کلامی بر زبان نمی آورد؟ وزیر بازرگانی در عین حال در پایان مصاحبه از اقدامهایی برای فرش ایران یاد می کند که برخی از آنان برای جامعه فرش ایران بسیار ناشناخته است !< / bdo>فی المثل مشخص نیست که وزارت بازرگانی در خصوص تأمین مواد اولیه مرغوب کدام اقدام عملی را انجام داده که تا این حد مایه مباهات وزیر را فراهم نموده است؟ یا در خصوص طراحی دارهای قالی استاندارد که در اوایل دهه هشتاد توسط فرشید پوریا انجام گردیده وزارت بازرگانی چه نقشی به عهده داشته است؟ و یا چه اقدام فراگیر دیگری را در این زمینه انجام داده است؟ منظور ایشان از حمایت مالی قالیبافان چیست؟ اگر منظور تسهیلات طرحهای زودبازده و داستان پرداختهای افزون بر یکصد میلیارد تومان آقای فرجی است که باید گفت پرونده های قالیبافان در ادارات بازرگانی، اتحادیه های صنفی و سایر جاها معطل شرایط پرداخت تسهیلات بانکها به قالیبافان مانده است. در خصوص ارایه آموزشهای لازم به قالیبافان نیز مکرر این نکته یادآوری شده که به شهادت آمار واقعی، کاهش روزافزون صادرات و کیفیت تولیدات در سالهای اخیر، ارایه این آموزشها در جهت ارتقای کیفیت قالی ایران تأثیری جز اتلاف اعتبارات و منابع عمومی در برنداشته است.